中国为什么要垄断电力？电力私有化可不可行？看看美国德州的下场你就知道了。

改革开放以后，中国各行各业都经历了市场化改革，只有一些领域还处于国家垄断局面，电力就是其中之一。

很多向往西方自由经济的“砖家”对我国政府垄断电力供应很是鄙夷，认为这是在与民争利，应该把电力供应下放，交由私人企业来管理。他们给出的理由很简单：私人企业来管理电力会相互竞争，要想占领更多的市场必须提供完善的服务，另外要压低价格，这样人民群众就能获得优质且廉价的电供应了。

事实真的是这样吗？我们来看看美国的电力行业是如何运营的，看完你就明白，这些鼓吹电力供应私有化的“砖家”究竟有多么天真！

(资料图片)

美国的电力私有化非常严重，大约有83%的电力供应市场由私人企业占据，其余的17%由州政府和民营企业共同经营。美国这个国家人口少、资源丰富，美元与石油挂钩可以在国际上采购廉价的化石燃料用来发电，按理来说美国的电价应该很便宜，但是事实并不是这样，美国电价的波动性很大。

在2021年德州爆发寒潮期间，这个州的电价一度飙升到了10美元一度，这让当地的居民苦不堪言。其实这并不是一次偶然事件，在2019年夏季，德州的电价同样涨到了9美元一度，按当时的汇率计算，相当于63元人民币一度电。

很多人觉得这也没什么了不起的，美国人都是土豪，人家挣的“刀了”多，9美元一度电对他们来说就是毛毛雨！其实根据美国德州的工会统计，2022年德州当地居民的月薪平均为3764美元，9美元一度电美国人也受不了，因为美国人没有储蓄的习惯，所以如果开一天空调，当地很多家庭都会破产。

事实上美国的电力供应很不稳定，这是私有化导致的结果，富人区的电力供应服务明显要高于贫民小区。你敢相信吗？都2023年了，美国很多地方还在用木制电线杆，恐怖的是，这些木制电线杆有的年龄已经超过了30年，遇到暴雨暴雪等极端天气，电力供应就非常不稳定，而电力公司也会趁机涨价捞一笔。

我国的电价其实比美国的要高一些，民用的两者之间差不多，但是我国工业用电要高出美国不少。不过中国的电力供应胜在稳定，几十年来价格一直没变。像美国德州那样忽高忽低，高的时候能电价能暴涨200倍的情况中国是没有的，这是因为中国的国家电网并不是以盈利为目的的单位，它更像是一个服务单位。

国家电网有编制的员工大约有200万名，不要一看到有这么多人，就觉得反感，国家是在养闲人，其实正是这么多人在维持着中国电力供应的稳定。2008年的时候，中国经历了一次大寒潮，南方各省的电力系统瘫痪，然而经历一个多星期的，上百万电力工人的抢修后，全体国人在过年之前都用上了稳定的电力。

近些年我国的电力供应体系不断完善，国家电网开启了几个大工程，西电东送、特高压输电等项目的开启让我国人民用电更加稳定，大面积停电已经成为历史。2022年我国在电力基建方面的投入达到了1.3万亿元，如果交由私人企业来运行，那么根本不会有这么多资金的投入。

如果中国的电力供应交由私人企业来管理，会出现什么样的局面？

我们要知道，资本都是逐利的，其它行业可以进行私有化改革，但是唯独电力供应不可以。按照部分“砖家”的想法，电力供应交给民营企业后，他们会打价格战，电价就会降低，这简直就是痴人说梦。

任何一个国家的电力都具有垄断性，不是国家垄断就是私人垄断。因为电网的铺设需要占用土地资源，一个地区最有效的供电方式就是使用同一个电网，这就为垄断提供了便利。一个村子不会出现这几家用甲公司的电，而另外几家用乙公司的电，一个家庭也不会今天用丙公司的电，明天用丁公司的电。

通常情况下，普通人民没有选择的权利，区域垄断也是一种垄断。既然垄断了，那么市场调控的效果几乎为零。

另外，资本的联合永远比消费者的联合要方便得多。美国德州的电力供应公司肯定不是一家，为什么电价会统一上涨呢？因为这几家公司达成了一种默契，背地里可能都签了协议。中国的电力供应如果交给私企，那么现在的电价可能已经涨到了五块，到了冬季下雪时或者夏季的用电高峰时，电价会更高。

私人公司也不会对电网进行升级，美国就是一个鲜活的例子，到现在还在使用110V电压，低压输电的损耗非常大，但是美国政府没有办法进行宏观调控，私人的电力公司也不管这些，他们不会在输电技术上投入更多的资金，只想躺着赚钱。